网页设计师是如何练成“杯具”的

鉴于易中天老师首创的“杯具”一词已成功地低俗到09年度中文互联网的每个角落,我就用这个篇翻译献给这个更悲剧的职业——网页设计师,更神圣一点应该称之为“网页美工”。

原文标题为《How A Web Design Goes Straight To Hell》,直译的话大概可为《网页设计师是怎么下地狱的》,文字中我加入了一些口水话;但凡做过设计类工作的同志,肯定会在这篇文章中找到知音般的同感。

下文中的“作者”是指原文作者注释,就是图片底部的红色*文字部分。虽然我也多多少少有过相似的遭遇,但还没有作者描述的那样极致。

才开始的时候一切都很好。客户提出需求,你也充满期望、热情高涨、精神亢奋……

  • 客户:新网站肯定会很TMD好。
  • 设计:岂止好?肯定是难以置信的大气、美观、豪华、尊贵、高雅,就像在太空翱翔的雄鹰样无法想象!


客户让你看现在的网站。大家都嘲笑它简直是个“极品”。

  • 客户:哈哈,这就TMD是砣屎!原来那个设计师简直是个杯具。
  • 设计:那确实!怎么会搞成这个样子?!这网站简直是违反人道。


你重新设计了网站。看上去美观大方也很好用,堪称设计史的典范之作。

  • 设计:咔咔咔咔!
  • 客户:我太喜欢了!简直让人惊讶!我都想和它XXOO了!但……是……


但是还需要一些“很细微”的调整。

  • 客户自言自语:虽然这个设计基本已经相当很完美了,但我作为堂堂CEO就有义务提出点整改意见来好让自己的工作显得更完善。并且,我还得用“用户体验”、“转换导向”这类听上去很装B的专业术语尽管我还大会用电脑。
  • 客户:你能不能再设计得更“Pop”一点?活泼?潮流?时尚?需要更“前卫”一点,现在总感觉不太对头

*作者备注:客户确实跟我说过这些的话。但至今我都还无法理解他所谓的网页设计上的“Pop”和“Edgy”是什么意思,我也不知道如何用他人的感觉来设计(以用户为中心?站在用户的角度?以用户为本?)


“很细微”的调整越来越多。很快就变得不那么小。

  • 客户:我考虑了一下,我们最终决定改用Comic Sans 字体。还有,你可不可以做个镜头光晕的效果?要让它们看上去很有Web 2.0 的感觉。另外还有,这个网站千万不要太“线条化”。在我看来,这网站全部都是一行一行的。你能再调整一下么?

*作者备注:有个客户确实像这样对我说过,这个设计里完全没有任何标尺或水平线条之类的东西,他们可能是指用<div>和<P>等标签构成的块状区域。


客户还让其它人搅和进来。“看上去不错,但是我还想听到更多来自朋友、同事、叔叔、乃至仓鼠的反馈”。

  • 客户:我让我母亲也参与这次讨论,她在1982年设计过面包销售回执单,所以你可以认为她也是有设计“眼光”的。
  • 客户他母:你的这个设计需要点更明亮的颜色,它看上去太灰暗了。可以尝试加点粉色?还可以用一只小猫,人人都喜欢小猫的。

*作者备注:确实有个客户让他母亲也参与进了设计项目,以便让她提出建议和意见。


全部希望破灭。你开始幻想做其它行业来生存,比如挖沟或给老人搓澡。

  • 客户:我的狗,Miffles 是个小不起的人物,可以说是我生命中最重要的一部分,我希望你把它的“意识流”也加进网页,就像是Miffles 在和访客说话一样。我会给你描述几页Miffles 可能会说的话,比如“我喜欢美食!”,还有“哈喽!欢迎访问我的网站!我是一只小狗,你可以和我握手!-_-”

*作者备注:这不是我乱编的,有一个客户确实有过这样的要求。我从来没有像那天一样那么急切的想拿车用蓄电池给他敲过去。


你再也不是网页设计师了。现在变成了画图程序里的鼠标,客户可以通过语音、邮件或聊天软件直接远程控制你

  • 客户自言自语:哇咔咔咔,我也会做网页了!咔咔咔咔!

*作者备注:曾经有个客户拿走我的设计稿后自己直接用Photoshop修改,直到改出他们满意的效果后再发给我。在收到他的第13个修改版后,我TMD不干了。

*ZFreet:上面这张,画的是客户拿着设计师当笔使,我一时还真没看出来。

憎恨由此而生。客户完全忘记了他们是雇一个网页设计师来设计一个好产品。试问,如果,你是一个商业飞机的涡轮设计工程师,他们还会乱搅和么?

  • 客户:哈哈,现在这个效果总算是“POPS”了!
  • 设计:够了,受不了了……